- Ce sujet contient 439 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années.
-
En fait j'ai bien observé ta cuillère. Elle est tordu…
Mais tu as su rendre sa torsion de façon admirable avec son ombre bien placée.
Pour moi c'est ton dessin le plus réussi
@Deuxbe (Deuxbé) ben encore merci, je vais rougir ^^. Apparemment la cuillère est quand même trop sombre par rapport à l'ombre, j'avoue que ce n'est pas évident de rendre le côté brillant/clair de ce type d'objet. En tout cas merci pour ton retour
Salut @aad-1554966150 (Grendhel)
Ça faisait un moment que je n'avais pas regardé tes productions. Pas mal du tout !
Je me suis arrêté particulièrement sur le portrait dont tu as repris les ombres… et c'est mieux.
Le problème du portrait (de manière très générale), c'est qu'il est très sensible aux petites différence. Dans un paysage, nous ne faisons pas trop attention aux petits détails, mais notre cerveau est ainsi fait qu'il est extrêmement sensible aux toutes petites différences (parfois 1 ou 2 mm suffisent
) des visages.Dans ton portrait, il y a plusieurs problèmes de ce genre qui éloignent ton dessin du modèle :
- La forme du bas du visage d'abord avec un menton déporté vers la gauche (du dessin)… et donc un peu la bouche
- Un visage globalement trop étroit (notamment pour la partie droite du dessin)
- En rectifiant ça, on en vient à décaler légèrement l’œil droit de la jeune femme (donc l’œil de gauche sur le dessin)
- Dernier détail, le bas du nez mérite d'être élargi.
Au final, peu de choses… si elles sont posées dès le début du dessin
Une autre amélioration pourrait être apportée en soignant les ombres. Il faut toujours les penser, non en simple copie de ce que l'on voit, mais en volume que l'on veut rendre. Par exemple la pommette droite de la jeune femme est quasiment plate faute d'ombre.
J'ai appliqué les modifications que je viens de présenter (sans toucher aux ombrages). Tu reconnaitras les différentes parties inchangées de ton dessin, mais tu verras que ces petites modifs ont franchement rapproché le dessin du modèle (enfin j'espère).
Images:
oui et non, oui dans le volume général mais non dans le détail.
Par exemple quand tu as déplacé la bouche .
Tu as élargi le nez, c'est vrai qu'il en avait besoin, mais attention pas de la manière dont tu l'as fait ce n'est pas une simple forme ; elle est large au niveau des ailes mais fine au bout, repère les cartilages leur position par rapport aux ailes et à la ligne des bords de chaque arrête sur l'avant. Le creux au milieu au dessus du retour des ailes sur l'avant.
En fait ce que je considère comme référence c'est la ligne bleue clair qui suit la ligne lumineuse de haut en bas ,le long de l'arrête du nez et se termine sur le sommet du coté du philtrum (la petite gouttière sous le nez) c'est sur cette ligne que je me guiderais pour placer tout le reste des volumes. Alors oui, tu as rétabli une bonne largeur de son coté gauche, mais en déplaçant la bouche tu l'as déplacée trop loin, tu n'as pas fais attention à l'espace entre le commissure et le bord de la joue droite du modèle.
Tu avait pourtant deux lignes repères, la ligne habituelle, obtenue par l'abaissement d'une normale depuis la pupille, et l'écartement en rouge par rapport au bord droit de sa joue. Les deux t'indiquent que tu es trop loin.
Alors, pour quoi c'est trop loin la bouche semble bonne, la joue aussi .
Comment trancher.
Hé bien la distance entre la première ligne de référence que j'ai tracée et la normale à la pupille, elle est plus grande que sur le modèle photo.
C'est donc aussi l'œil droit qu'il faudrait ramener et donc plutôt diminuer la bouche. Si tu mesures la bouche qu'es ce qui se passe ? Et l'œil droit il semble pourtant correct par rapport au nez. C'est seulement avec tout ces petits ajustements réciproques que tu arrives à tout placer correctement.
Alors je ne parle d’effectuer réellement la mesure sur le dessin, (on peut le faire après coup, pour voir où ça ne colle pas si on arrive pas, mais d'apprendre à les évaluer, les comparer visuellement, une distance est égale ou plus grande, l'angle est il correct. On peut avec un peut d'habitude détecter une différence de 0.2 °. C'est particulièrement vrai pour remettre d'aplomb les images.
Et je noterais un détail à propos des yeux, qui n'est pas si courant, habituellement l'iris est mangé par la paupière supérieure, voire les deux.
C'est donc une caractéristique importante et dans ce particulier, l'iris est entièrement dégagé, il reste un petit espace entre le bas de l'iris et le bord de la paupière inférieure.Et en haut le bord de la paupière supérieure est tangent au sommet du cercle de l'iris.
Tu l'avais presque respecté, mais tu l'as gâché avec le dessin des cils qui fait disparaître ce détail important de ta photo.
Guppy
Images:
@Semeur (Semeur) merci pour ce p'tit passage, ton appréciation et pour ta correction corrigée elle même par @Guppy (Guppy) ^^(d'ailleurs je ne sais pas si Guppy te corrige ou moi ou les 2 ^^, dans le doute on apprend tous
). Plaisanterie mise à part, merci à vous deux.
@Semeur (Semeur) Tes remarques sont justes et je t'en remercie. Concernant les ombres c'est un peu compliqué car, n'ayant pas de scanner, je photographie mes dessins avec mon tel et le rendu est plus clair que sur mon carnet. J'essaie de temps en temps de pousser les noirs mais c'est toujours compliqué de trouvé le rendu réel du dessin.
@Guppy (Guppy) Sur ce portrait j'avais bien pris le temps de prendre des mesures (le fameux coup du crayon ou pour le coup un pic à brochette ^^) pour respecter au mieux les proportions. Même si je trouve m'en être mieux tiré que sur d'autres portraits, où je ne n'avais pas fait cette prise de mesures, je me suis bien rendu compte que mon visage était trop fin par rapport au modèle. Mais emporté par le contentement du résultat, surtout après avoir fais l'ombrage, je n'ai pas eu le courage de modifier le dessin. Ce qui aurait impliqué de refaire les ombrages.J'en retient donc de 1: prendre le temps de mesurer et vérifier les proportions et le bon placement de mes différent éléments (les uns par rapport au autres) et de 2: placer mes volumes, ombres et lumières une fois certain que 1 est correct (cela semble logique mais cela ne coute rien de se le rappeler ^^).
Pour l'iris tu as complètement raison. J'essaie de faire super attention à ce détail quand je dessine les yeux et j'ai effectivement tout gâché avec ce que l'on peu appelé “un pâté de cils”. De plus les paupières sup sont moins large que sur le modèle.
Voilà, on en apprends tous les jours. Merci encore à vous 2 pour vos retour Ô combien précieux
J'ai suivi la 1ère vidéo live de @Pit sur le dessin de poses courtes avec la méthode du bonhomme en bâton et la ligne d'action. J'avoue que je ne suis pas sûr d'avoir bien saisi la technique. Le but n'étant pas la justesse anatomique ou le respect des proportions. Sur la 1ére série j'ai essayé de respecter les instructions mais sur les suivantes je n'ai pas pu m'empêcher d'essayer d'affiner pour m'approcher au plus près des courbes du modèle. vos avis seraient les bienvenus ^^. Merci
@aad-1554966150 (Grendhel) Pas mal du tout ces poses. Les lignes d'actions ne sont pas trop mal placées. N'hésites pas à accentuer les courbes de ces lignes, comme ça si tu ajoutes par la suite du détail tu auras moins de perte de mouvement.
@aad-1457082431 (Bubulk) Merci
Oui moi aussi je trouve que la série des robots ^^ est moins sympa :P
@kietsu (CatHyel) @Gom (Gom) Merci pour vos retours, ça fait bien plaisir . Mon questionnement concernant les lignes d'action était de savoir si elles ne servent qu'a indiquer le mouvement et ne sont donc pas forcément des lignes permettant de placer correctement la ligne des épaules, de la taille, des hanches ou si au contraire elles servent les 2 objectifs ? Je ne sais pas si je suis clair ^^. En gros pour un dessin d'un personnage de dos est-ce que ma ligne d'action va forcément suivre la ligne de la colonne vertébrale, le milieu (relatif) des fesses, etc…?
@Gom (Gom) concernant les proportions je me permets de m'auto-citerLe but n’étant pas la justesse anatomique ou le respect des proportions
^^. Mais oui je vais y faire de plus en plus attention
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
