Ce fut un long débat, bien arrosé, qui, je constate, ajoute un bon apport d'engrais aux racines du forum. Merci à chacun des participants d'avoir sorti son arrosoir personnalisé. ( L'arrosoir, qui est d'ailleurs une des plus belle invention de l'homme après la roue… ) 
Par exemple, en imaginant être dans une pièce pleine de cartons bien ranger. La perspective à 2 points de fuites sera à retrouver. Maintenant imaginons que dans cette même pièce, vous mettez de gros coups de lattes en plein dans les cartons qui tombent dans tout les sens. Et bien bonne chance pour les reliés aux même points de fuites qu’au début.
Tu as parfaitement bien trié la salade ( C'est un terme que je vient d'inventer, qui signifie simplement: Tu as tiré l'essentiel d'un débat un peu pèle-mêle. )
Je pense que ça peut-être bien d’être académique. Mais être trop académique… Comme on dit. Les extrêmes, ce n’est pas bon.
En effet, ça peu ruiner l'intuition sur du long terme, et à trop forte dose
c’est toujours moins difficile de taper sur son clavier plutôt que de se sortir les doigts et dessiner
Bien vu
