- Ce sujet contient 1,662 réponses, 72 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 mois et 1 semaine.
-
Bien les derniers.
Mais pour le deuxième, les lèvres sont trop proéminentes, la lèvre supérieure forme une courbe et non une pointe. Le cartilage du nez paraît trop bas, le masséter est représenté trop haut ainsi que l'angle trop important, départ de l'implantation capillaire trop sur l'avant de la tête…
Ne m'en veux pas, mais je préfères te dire franchement ce que je ressens de faux
Sinon, niveau valeur et construction ça commence à tenir la route.
Ne m’en veux pas, mais je préfères te dire franchement ce que je ressens de faux 😉
Je pense que c'est comme ça qu'on évolue, même si on préfère les bons commentaires
@Té té, j'aime bien ton dernier dessin, l'avant-dernier, je trouve qu'il y a un problème au niveau des yeux, c'est quoi comme bouquin que tu as ?
@Deuxbe (Deuxbé)
Oui, j'ai fait une sale copie de ce que j'ai vu, j'ai voulu aller vite pour commencer la compréhension des yeux…la vitesse et moi, c'est deux
Si toi tu ne peux pas me dire, qui me dira… non non ne te gêne pas, tout ce que tu me dis depuis le début de mon apprentissage, j'écoute et je prends. Le jour où je commencerai à te contredire, j'aurais fait un sacré bon, mais c'est pas demain la veille, tu es un spécialiste des portraits.
Je t'ai déjà dit, je suis très content que tu me prodigues tes conseils et remarques, à chaque fois, continue
@Epmale (Epmale)Merci,
oui les yeux ! ça y est j'ai attaqué l'apprentissage aujourd'hui, donc ça ira mieux d'ici quelques temps….
@Epmale (Epmale)
Drawing the head and hands de Loomis, tou tin inglé
attention de ne pas te disperser tizote !
Le livre de Loomis est une référence indiscutable.
Toutefois, comme je te l'ai dit plus haut, il a tendance à manquer de clarté sur certains points, de plus, il a la mauvaise habitude de mettre le repère central de la tête un peu au “Pif”, une fois au niveau de la marge supraorbitale ( L'arcade ) et parfois au niveau de la suture frontonasale. C'est différent, et pour une personne qui débute, c'est déroutant, cela peu complètement fausser l'ensemble, donner de mauvaises habitudes de construction, et surtout de très gros problèmes de proportions. Pour un débutant c'est vraiment pas terrible.
C'est la seule chose que je reproche à son livre, sur lequel j'ai passé de nombreuses heures.
Pour cela, il faut prendre son livre plutôt comme une étude complémentaire, pour les illustrations qui peuvent aider, et ça une fois que l'on maîtrise la construction. Le mieux est de combiner la méthode de Reilly et celle de Loomis et un peu de Hogarth pour la technique.
Images:
Nickel ton ternier.
C'est pas plus mal de tenter l'approche différemment.
Ce que je ne comprends pas , c'est pourquoi celui-ci est presque parfait, alors que tu as un peu de mal globalement.
Aurais tu débloqué ” le truc ” subitement ?
Essayes la même chose de trois-quart
J'aime beaucoup ton dernier de l'homme invisible
@Deuxbe (Deuxbé)
Ha Ha voici David Vincent, les envahisseurs ont une malformation au petit doigt, lui, c'est l'oreille trop basse
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
