Galerie de Gom

[Gom]

@Dixi (Dixi) de rien, si on peut partager les connaissances!

Résumé d'une journée en dessins

Images:

1. 

   dessins-du-11-mai-2020-scaled.jpg
   

[(YANN)]

Gom a écrit:

@Dixi (Dixi) non, j’ai vu un artiste montrer ce genre d’image (mais lui réalise juste une perspective dans photoshop). Si le nom t’intéresse, c’est un hollandais, il s’appelle Mitch Leeuwe (si si en vrai). Par contre pour diviser l’espace, je me suis servi d’une page du Livre de Joseph D’amelio sur la perspective (c’est peut-être déjà un brin complexe).

grand merci @Gom (Gom), je n'avais pas vu ton second post c'est top!

[Gom]

@aad-1582530121 ((YANN)) de rien! c'est une super méthode!

https://www.google.com/search?q=Yves+Leblanc+perspective&client=firefox-b-d&sxsrf=ALeKk00zp-izwhbYhmz50kwoiGMRt8Im9w:1589275880371&source=lnms&tbm=vid&sa=X&ved=2ahUKEwjOpbKCgq7pAhWkAmMBHbHYDOAQ_AUoA3oECBUQBQ&biw=1920&bih=966

[Gom]

une petite étude de la perspective dans certaines illustrations que j'ai trouvé. Ce serait bien que des dessinateurs calés en perspective viennent discuter de ça en voyant mes analyses pour les confirmer ou au contraire apporter d'autres éléments.

Images:

1. 

   marc-simonetti-cersei02.jpg
   

2. 

   camera-angle6-scaled.jpg
   

3. 

   camera-angle4.jpg
   

4. 

   camera-angle6small.png
   

[Deuxbe]

C'est bien la perspective, mais je crains que d'en abuser rende les dessins trop mécaniques, moins naturels.

[Steeve G Antony MEDAS]

Deuxbe a écrit:

C’est bien la perspective, mais je crains que d’en abuser rende les dessins trop mécaniques, moins naturels.

Cela ne dépend que de toi. Et non de la perspective en elle-même. ^^

Si tu déteste la perspective, alors cela peut devenir froid et mécanique.

[Gom]

il y a un truc que je viens de capter: en perspective à un point de fuite, le point de fuite est le point idéal pour placer son centre d'intérêt, vu que toutes les lignes y convergent, à la manière de flèches indicatrices! (la seconde image en est un exemple parlant).

Images:

1. 

   comp-leading-lines2.jpg
   

2. 

   8704431944_f60643a26e_c.jpg
   

3. 

   egypte01.jpg
   

[Gom]

@Deuxbe (Deuxbé) tu trouves que les exemples donnés sont froids? Par contre, si tu observes bien, Marc Simonetti a volontairement faussé certaines lignes de ses maisons pour éviter justement le caractère trop mécanique de la perspective. Je trouve que la perspective est avant tout un outil formidable pour agencer l'espace de ta feuille.

[Gom]

encore une série sur la perspective. Important de bien asseoir les bases. Quelques recherches de compositions / cadrages

Images:

1. 

   img484.jpg
   

2. 

   img485.jpg
   

3. 

   img486.jpg
   

[Laeticia]

@Gom (Gom) Super la perspective ! Je suis aussi en plein dedans ! ^^
J'ai lu le même bouquin que toi. Il y en a un autre pas mal, qui utilise une autre technique pour le même résultat.
Certaines de tes vignettes manquent un peu de clarté, mais les cadrages m'ont l'air pas mal.

Pour 8704431944_f60643a26e_c.jpg , le point de fuite que tu montre n'est pas le bon. Comme il s'agit d'une perspective curviligne. Le point focal se situerait plutôt au niveau du visage du personnage.

Pour l’Égypte la ligne de vision est bien trop haute. Et je pense (je ne vois pas très bien l'image) que certains éléments ont même 2 points de fuites. ^^

[Gom]

@kietsu (CatHyel)

Laeticia a écrit:

Certaines de tes vignettes manquent un peu de clarté, mais les cadrages m’ont l’air pas mal.

oui c'est très brouillon =, mais j'avais besoin de comprendre pour relier la théorie à la pratique de la vision.

Laeticia a écrit:

Pour 8704431944_f60643a26e_c.jpg , le point de fuite que tu montre n’est pas le bon. Comme il s’agit d’une perspective curviligne. Le point focal se situerait plutôt au niveau du visage du personnage.

je sais , mais comme j'ai fait les traits à la tablette, je me suis contenté de ça.

Laeticia a écrit:

Pour l’Égypte la ligne de vision est bien trop haute. Et je pense (je ne vois pas très bien l’image) que certains éléments ont même 2 points de fuites. ^^

Oups! bad me!

tiens si tu veux rire un peu: je crois que c'est en même temps la meilleure et la pire vidéo “tutoriel” que j'ai pu voir. La meilleure parce que le type sait vraiment ce qu'il fait. La pire parce qu'il n'est pas pédagogue pour deux sous.https://www.youtube.com/watch?v=kwauMPveBhg&t=

 

[Laeticia]

Gom a écrit:

tiens si tu veux rire un peu: je crois que c’est en même temps la meilleure et la pire vidéo “tutoriel” que j’ai pu voir. La meilleure parce que le type sait vraiment ce qu’il fait. La pire parce qu’il n’est pas pédagogue pour deux sous.

Ha ha ! Oui je l'avais vu celle là il y a quelques temps. Quand je l'ai vu je me suis dit “C'est classe de savoir faire ça, mais trop compliqué pour moi, j'ai pas tout pigé!” 😛

[Steeve G Antony MEDAS]

Gom a écrit:

tiens si tu veux rire un peu: je crois que c’est en même temps la meilleure et la pire vidéo “tutoriel” que j’ai pu voir. La meilleure parce que le type sait vraiment ce qu’il fait. La pire parce qu’il n’est pas pédagogue pour deux sous.https://www.youtube.com/watch?v=kwauMPveBhg&t=

C'est de loin, le pire pédagogue que j'ai vue de ma vie. o__o

Et je pense qu'il le fait exprès en plus…

[Gom]

@Archange.st.Michel (Archange.st.Michael) je pense plutôt qu'il est très intelligent et ne se rend pas compte qu'il manie des notions très complexes à la manière d'un jongleur.

[aad-1457082431]

Oui, bin qu'il arrête de jongler avec la perspective, ça donne mal à la tête.