Ma. créations

[Ma.]

Et voici l'arbre du jour
Je  pense rajouter un peu de dégradé en haut pour atténuer la transition noir / blanc

@Gom  j'ai retravaillé la gargouille, qu'en penses tu ?

Images:

1. 

   ARBRE_M4.06-rotated.jpg
   

2. 

   GARGOUILLE-rotated.jpg
   

[Gom]

@aad-1585323071 (Ma.) que constates-tu? Compare les deux et tu verras que le second est mieux car il a un point focal! Dans le premier l'oeil voit l'ensemble mais ne sait pas où regarder, alors que là, si! Ton arbre est très bien. Je vais te donner un autre conseil, si tu es prête à l'entendre. Je trouve que tu captes vraiment ces histoires de valeurs, maintenant ce que tu pourrais faire, la prochaine fois que tu as ce genre d'exo est d'observer les nuances dans les plages de valeurs identiques et peut-être atténuer légèrement les lignes. Ton travail gagnera en richesse et en authenticité!

Remarque que c'est un parti pris de ma part et que si tu aimes et recherches cet aspect graphique, dans ce cas ne changes rien!

[Steeve G Antony MEDAS]

Tes valeurs sont pour le moins percutante ! J'adore ton arbre ! ^^

[Ma.]

Gom a écrit:

la prochaine fois que tu as ce genre d’exo est d’observer les nuances dans les plages de valeurs identiques et peut-être atténuer légèrement les lignes

@Gom (Gom) Tu parles de l'arbre ? Ou de la gargouille ?
Je suis toujours ouverte aux critiques constructives (sinon à quoi ça sert d'être sur un forum ^^) et tout réussir du premier coup c'est pas encore pour moi donc ne surtout pas hésiter pour les conseils/avis/goûts

Du coup si c'est pour l'arbre, je suis d'accord, il a besoin de plus de “dégradé” entre les valeurs claires et foncées
Pour la gargouille je l'aime bien comme ça aussi Merci de m'avoir aiguillé

Steeve G Antony MEDAS a écrit:

Tes valeurs sont pour le moins percutante ! J’adore ton arbre ! ^^

Merci @Archange.st.Michel (Archange.st.Michael) , je vais encore le travailler un peu parce que la partie centrale ne me plaît pas complètement (éternelle insatisfaite…)

[Gom]

@aad-1585323071 (Ma.) encore une fois, ce que j'ai dit touche plus directement au style. Le conseil que je t'ai donné n'est en plus pas évident à appliquer. Je ne sais pas, peut-être que je m'en rends pas compte, je voudrais te donner des conseils pour progresser, mais on peut rarement brûler les étapes. J'oublie que j'ai mis des années à avoir le niveau que j'ai maintenant (enfin ça veut rien dire, sinon peut-être qu'à force de se former et de dessiner, je vois peut-être davantage de choses et de subtilités…)

Quoi qu'il en soit, j'ai cherché le dessin que j'avais fait du même arbre et du coup, ça fera peut-être plus penser à une différence de style, mais cela ne signifie pas que ton dessin est loupé, seulement que son traitement est différent. D'ailleurs, pour parler du traitement de ton arbre, il est énergique et exprimes bien la force des valeurs. https://4bg9152y9vpz1n78vz28diwy-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2020/03/img341.jpg

 

[Guppy]

J'ai hésité avant d'intervenir,  je pense que tu n'as pas encore été assez loin danns tes  différences de valeurs, et  notamment pour traiter les ombres .Pit a dû choisir cette gargouille parce qu'elle représente plusieurs types d'ombres mélangées, des ombres dans l'ombre, des ombres de forme, des ombres d'occlusion.  Les unes sont nettes et révèlent le contour du relief, les autre varient graduellement en fonction de leur orientation par rapport à à la source de lumière.

Alors si tu as progressé tu n'as pas montré ces différentes qualités d'ombres, parce que tu n'as pas assez de différence de valeurs. Tu n'as pas tenir compte par exemple de l'ombre des dents sur la partie de la langue qui se trouve dans l'ombre.Cette ombre modèle la forme de la langue.

Les dents non plus ne sont pas traitées pour faire ressortir leur relief.  La volute au coin de la gueule montre plusieurs de ces types d'ombre, notamment une ombre de forme sphérique interrompue par l'ombre portée de la partie a haute de la gueule. A ce propos ton dessin est faux dans cette partie. Tu n'as pas rendu compte correctement du début de l'enroulement, avec en dessous un bord éclairé qui reçoit une ombre de la partie sphérique c'est tout petit mais cela rend le volume de l'endroit.

Je me suis demandé comment je pourrais te la faire sentir. j'ai repris ta gargouille et j'ai ajouté des ombres  à la fois pour marquer et modeler le relief et tenir compte des différences de types d'ombre.  Puis j'ai inversé les valeurs, afin que ce qui est éclairé apparaissent en noir et les ombres les plus foncées en blanc.

Guppy

Images:

1. 

   Gargouille-MA.jpeg
   

[Ma.]

Merci @Gom (Gom) et @Guppy (Guppy) je vais voir ce que je peux faire avec toutes ces infos

J'ai retravaillé mon arbre et je ne vais pas le retoucher avant de refaire une vérif pour le rendre, il ne me plaît pas mais en gros, il faudrait que je le recommence et là j'ai pas du tout envie ^^

Images:

1. 

   arbre-converted-compressed.pdf
   

[Laeticia]

@aad-1585323071 (Ma.) Très joli travail dans cette galerie ! Très soigné ! Bravo ! ^^

[Ma.]

Merci @kietsu (CatHyel)

[Deuxbe]

Le modelé de ton arbre est franchement impressionnant.

Quant à la gargouille, je préfère la partie droite, plus ombrée.

[Ma.]

Merci @Deuxbe (Deuxbé), j'en ai pas encore finie avec la gargouille, mais je la laisse de côté pour l'instant ^^

Sinon voici ma ptite voiture

Images:

1. 

   VOITURE_04.07-rotated.jpg
   

[aad-1457082431]

Superbe cette voiture

[(YANN)]

Ma. a écrit:

Merci @Deuxbe (Deuxbé), j’en ai pas encore finie avec la gargouille, mais je la laisse de côté pour l’instant ^^ Sinon voici ma ptite voiture

 

vraiment très belle! juste une petite réflexion sur la perspective de ta roue. Juste mon impression mais j'ai la sensation quelle est perpendiculaire à la ligne de vision mais quelle n'est  pas dirigée vers le point de fuite?

Images:

1. 

   voiture-Ma-min-scaled.jpg
   

[Ma.]

Merci @aad-1457082431 (Bubulk)

 

Merci @aad-1582530121 ((YANN))
Oui, je crois qu'à l'encrage j'ai un peu tourné la roue, mais vu que les roues avant peuvent tourner vers gauche et droite, je me suis dis que ça lui donnait un petit style, même si ce n'est pas ce que la photo montrait.
Et vu que c'est de l'encre haha, j'ai peur de faire des bêtises si je rectifie quelque chose ^^

[Deuxbe]

Très belle illustration avec un côté 50's non déplaisant.

La seule remarque serait la ligne courbe qui part du feu droit au feu arrière gauche qui demanderait à être plus droite.

L'ensemble de la voiture est construit sur un arc de cercle ce qui produit un effet grand angle. C'est peut-être l'effet recherché.

Sinon rien à redire