- Ce sujet contient 625 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 mois et 3 semaines.
-
Etude de rhinos pour le boss. Franchement, si ça n'avait pas été pour preparer la formation croquis, je n'aurais jamais eu l'idee de dessiner cet animal. Merci d'avance pour vos critiques constructives si le coeur vous en dit.
Bonjour à tous,
Un petit exercice que j'ai fait pour le module 3 formation croquis.
-Format A5
-Papier canson 90g
-crayon staedler Hb Mars lumograph
Toutes critiques sont les bienvenues.
Images:
@polka darwin (polka darwin) Jolis ces petits animaux de la forêt. Les arbustes dans le fond manquent peut-etre un peu de profondeur par rapport au reste, mais je dis ça et je ne saurais pas comment faire pour les faire plus “3D”. Peut-être plus clairs?
Pour celui de droite au crayon, peut être aurais tu pu faire un dégradé (partie supérieure) et un peu moins de blanc (partie inférieure).
OK, merci.
@Paulette (Paulette)c’est ce que j’ai sauté comme devoir
Tu as fait l'impasse sur les rhino? Pas bien!
haha. J'avoue que j'ai du me forcer aussi, et ce n'est pas encore finalisé ^^logicfun a expliqué la perspective atmosphérique malheureusement je ne sais plus où (peut-être dans la galerie de natura). Il explique et je crois pouvoir résumer en disant qu’en éclaircissant les éléments du fond de la scène et en fonçant les éléments du devant de la scène, on crée une profondeur.
Effectivement, j’ai vu passer ce post qui m’avait marqué, il disait il me semble qu’au plus c’est près de nous au plus la valeur est forte, et inversement
C'est bien, il y en a qui suivent
C'est le mix de deux choses:
La perspective atmosphérique qui fait que plus on s'éloigne plus les objets sont clair, mal défini et changent de teinte car ils se “mélangent” avec le ciel. On peut ajouter tout ce qui est pris dans des effets de particules de lumière ou dans tout ce qui est brume et brouillard
Et ensuite on a une sorte de code graphique qui dit que pour bien donner une différence de profondeur entre les plans, on est plus sombre en s’approchant et plus clair en s'éloignant
Mais pour tout ça il faut toujours garder en tête la valeur de base de l'objet. Un objet blanc au premier plan sera toujours plus clair qu'un objet noir en arrière plan. C'est la que le niveau de gris est plus complexe que la couleur
Et ensuite on a une sorte de code graphique qui dit que pour bien donner une différence de profondeur entre les plans, on est plus sombre en s’approchant et plus clair en s’éloignant Mais pour tout ça il faut toujours garder en tête la valeur de base de l’objet. Un objet blanc au premier plan sera toujours plus clair qu’un objet noir en arrière plan. C’est la que le niveau de gris est plus complexe que la couleur
C'est pas évident à capter ça
J'ai tendance à faire l'inverse parce que j'ai dans la tête que le premier plan est plus lisible , donc une saturation plus grande en premier plan et une luminosité plus faible en fond – sauf lumières particulières .
@logicfun (logicfun) merci pour ces explications précises
De rien
C’est pas évident à capter ça
J’ai tendance à faire l’inverse parce que j’ai dans la tête que le premier plan est plus lisible , donc une saturation plus grande en premier plan et une luminosité plus faible en fond – sauf lumières particulières .Je mets un bémol, parce que c'est mon interprétation du truc. La vision humaine ou l'image d'une photo/vidéo, tu as un focus net et le reste flou. En dessin on a toute l'image de net, du coup on fait le focus différemment. Si le sujet principal n'est pas au premier plan, alors ton premier plan sera moins détaillé pour que l’œil ne soit pas attiré par ces détails mais par ton sujet. Donc non un premier plan ne sera pas forcement plus détaillé et saturé, sauf si ton focus est au premier plan
C'est la règle du focus, c'est un truc en plus de l’échelle de valeur en fonction de la distance
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
