Dessins de Christina

[Natura]

@sylvdebutantdessin (sylvaindebutantdessin) Oui c’est ça, j’ai vu des yeux, une bouche triste et des bras. Le problème c’est que je passe mon temps quand je me ballade à interpréter des formes, ce qui gêne quelquefois mon observation. J’aimerais bien partager mes interprétations mais ce n’est pas toujours facile à faire passer

@isadoralys (isadoralys) Merci pour ton message

@aad-1457082431 (Bubulk) Merci aussi . C’est vrai que ma vision bonhomme est un peu tirée par les cheveux. En fait, je me suis un peu amusée… sans plus.

@Wag2.0 (Wag2.0) Non je n’ai jamais essayé ce que tu proposes. Toi oui ?

Aujourd’hui, je joins le dessin d’une fleur de sauge commune. Je l’ai observée sous toutes ses coutures (différentes photos) pour bien comprendre comment elle est et je l’ai dessinée de mémoire. Elle a l’air un peu agressive non ? Je trouve qu’on dirait qu’elle crie (peut-être que je me raconte encore des histoires !)

 

Attachments:

1. 

   FleurSauge.jpg
   

[Bubulk]

@Natura (Natura) : je ne pense pas que ta version soit tirée par les cheveux, au contraire, on le voit très bien ton bonhomme. Avec tes dessins on peut voir tout ce que veut. Le dernier une fleur qui crie, une vague, une baleine, une créature qui vomit. J’aime beaucoup. Continue de t’amuser et bonne année

[Wag2.0]

@Natura (Natura) Désoler pour la réponse en retard mais oui j’ai déjà essayé quand je m’ennuyais et que je ne connaissais pas encore ce que c’est la perspective.

[Natura]

Je joins aujourd’hui un exercice : j’ai tenté de représenter la fleur de sauge sous différents angles. Si vous remarquez des erreurs au niveau de la construction ou des valeurs, n’hésitez pas à me faire part de vos remarques, elles seront les bienvenues.

Attachments:

1. 

   Sauges.jpg
   

[Natura]

Une petite dernière sauge, cette fois en couleurs. Elle a tant insisté que j’ai cédé, je lui ai tiré le portrait (format A5)

Attachments:

1. 

   SaugeCouleur.jpg
   

[sylvaindebutantdessin]

@Natura (Natura)bien tes fleurs de sauges , Après  pour la construction  je vois pas d’erreur , a vrai dire j’y connais rien en fleur de sauge lol . Pour les valeurs sa me semble bien , apres faudrais un avis d’un expert. .. Et bien la mise en couleur de la dernière, c’est de l’aquarelle?

[Bubulk]

On dirait que tu mélanges aquarelle et crayon, très bien je trouve. Ta sauge est très vivante.

[isadoralys]

@Natura (Natura) très réussi.😊la couleur est whaou.

[Natura]

@sylvdebutantdessin (sylvaindebutantdessin)@aad-1457082431 (Bubulk)

J’ai utilisé des craies “aquarellables” c’est à dire solubles à l’eau puis j’ai utilisé le crayon graphite pour ombrer. Je ne sais pas si c’est très orthodoxe mais ça fonctionne.

 

[Natura]

Voici un nouveau dessin réalisé au stylo et sans gomme. Je voulais rendre la profondeur. J’étais à peu près satisfaite du résultat mais en fait le coté droit est “raté” :  les sapins sont trop grands, ils devraient être à mon avis beaucoup plus petits puisqu’ils sont éloignés.

Attachments:

1. 

   Cerf.jpg
   

[wildspirit]

@Natura (Natura) Légèrement plus petit peut être après ce n’est pas si grave; ça reste très jolie et très détaillé la fourrure les cornes , les feuilles … Juste je n’arrive pas à comprendre l’ombre a l’arrière de ton cerf, au début j’ai cru à une montagne mais elle se désagrège au niveau des arbres.

[L’ours blanc]

!

Natura wrote:

Voici un nouveau dessin réalisé au stylo et sans gomme. Je voulais rendre la profondeur. J’étais à peu près satisfaite du résultat mais en fait le coté droit est « raté » : les sapins sont trop grands, ils devraient être à mon avis beaucoup plus petits puisqu’ils sont éloignés.

pas forcément si c’est un dessin en contre-plongée!

[Natura]

@Killian4 (wildspirit)@Lours blanc (L’ours blanc) Merci pour vos commentaires.

J’ai modifié mon dessin. Oui il est bien en contre plongée et en fait ce qui me choquait c’est que le niveau de détails des sapins et leur taille ne me semblaient pas en relation, je m’explique : ils étaient clairs, flous comme éloignés mais d’une taille comme proches. Par contre, pour l’ombre à l’ arrière, c’est bien une montagne et elle se perdait car je voulais faire comprendre que c’était brumeux et nuageux au loin. J’ai donc rajouté des nuages peut-être un peu trop enfantins à mon goût ! Comme c’est du stylo, impossible d’effacer…

Attachments:

1. 

   cerf-bis.jpg
   

[Gom]

@Natura (Natura) l’effet de brume était en effet plus présent dans ton premier dessin. Un truc qui pourrait être amélioré, c’est le design de tes montagnes, tu trouves rarement, à mon avis, des flancs de montagnes aussi rectilignes (il doit y avoir des changements d’angles dans tes lignes, de la variété). Le travail sur les valeurs reste intéressant, je trouve.

[Ana Meda]

Super ton cerf ! Sans gomme en plus, chapeau ! Je trouve ta 2e version plus nette.