Galerie de Gom

[Gom]

@Archange.st.Michel (Archange.st.Michael) oué, j'essaie des trucs pas banals pour tester ma compréhension! Merci.

[Guppy]

@Gom (Gom) Gom plus gros, le sternum est  comme une cravate, mais avec un gros  nœud pour représenter le manubrium , il y a deux articulations sur le manubrium une pour  la partie proximale de la clavicule et en dessous le cartilage d'accroche de la première côte et il faut encore la place pour accrocher  en bas à cheval avec le sternum proprement la deuxième côte. Donc haut et large.

La partie distale de la clavicule est le point le plus haut de l'épaule, et c'est la branche montante de la scapula (omoplate) qui vient faire l'appui  pour former l'articulation acromio-claviculaire. C'est la partie en relief qui forme une épine à l'arrière de la scpual qui forme la branche au bout de laquelle se trouve l'articulation. je te l'indique en vue de dessus. La clavicule est un os plat tourné vers l'avant du coté de son articulation proximale, et quasiment à plat du côté son articulation distale sur l'acromion.

DE la sorte elle est difficile a représenter correctement parce qu'elle fait une sorte de S allonge couché et vrillé sur lui même.

Le 2ème chef du SCM occupe le premier tiers de la clavicule, il se recourbe en laissant un petit vide triangulaire en bas entre lui et le 1er chef. Ils ne sont pas collés l'un à l'autre .

C'est important parce que tout cela se voit très nettement, surtout chez les mannequins à qui les photographes font prendre des poses avec les épaules relevées et la tête tournée, ce qui fait particulièrement ressortir le scm.  En dessous, le  1er et 2ème tiers est occupé par le pectoral, et le 3 ème tiers par le faisceau avant du deltoïde.

Guppy

Images:

1. 

   Gom-acromion.jpeg
   

[Gom]

@Guppy (Guppy) ça marche! Merci pour ces précisions. J'essaierai d'en tenir compte pour les prochains dessins

[Gom]

Je travaille sur une illustration, mais le résultat ne me convient pas complètement. Je cherche à recueillir des avis et critiques pour faire avancer le schmilblick. Merci tout plein.

Images:

1. 

   img374.jpg
   

[Guppy]

Qu'es ce qui te gênes dans cette illustration ?  Elle est agréable, bien construite (comùostion) et mise page, ce qui facilite sa lecture.

On se demande toutefois, et c'est peut être cela qui t’ennuies, si c'est un chemin, une route qui conduit à la ville ou une rivière, ou… rien, seulement une vallée. Et il y a une ambiguïté sur la nature de la construction que tu mets en valeur, j’hésite ente un arbre, et du rocher, il y quelques indices dans les deux sens, bien que je penche plus pour un gros arbre coupe, dans lequel on aurait creusé la petite maison. Ambiguïté, à lever par la texture  et les couleurs.

Guppy

 

 

[Crayonbois]

@Gom (Gom)

Même si je visite souvent ta galerie je n'avais pas encore eu l'occasion de dire que j'aime beaucoup ton travail de croquis, tes personnages et le mouvement qui s'en dégage .

Concernant ton illustration j'aime la construction et les couleurs. L'idée qui me vient pour l'améliorer serait au niveau du rendu des différents plans. Le fond un peu flou rend bien l'effet brume d'un arrière plan mais la porte et l'arbre me semblent plus détaillés que la racine du premier plan. Si celle ci était beaucoup plus détaillée, elle se détacherait plus du reste de l'arbre, augmentant l'effet de profondeur …..enfin il me semble… Pour moi il faut retravailler les détails de l'écorce de cette racine pour qu'elle crève la feuille et amène le regard vers l'arbre maison. Par contre je serais bien en mal de te conseiller pour travailler le rendu d'une écorce …

 

[Gom]

@Guppy (Guppy) justement, l'idée de crayonbois me permettrait de lever l'ambiguité. Il s'agit d'une souche. A gauche, c'est une route, mais il faudrait peut-être que j'en change la couleur et l'aspect pour bien le faire voir. Il faut sans doute que je reprenne des détails et aussi un peu le village, ce n'est pas très propre. Merci pour ton avis.

@Crayonbois Merci pour ton avis sur mes croquis, c'est sympa :). Ton idée est bonne, mais je voudrais que l'oeil se dirige vers la porte; c'est mon point focal. Il faudra doser le reste pour ne pas détourner l'attention. Ton idée est bonne, le fait de travailler les racines peut ajouter de la profondeur au dessin. Merci pour ton avis.

[Laeticia]

@Gom (Gom) Comme l'a dit Crayonbois pour la souche et le fond.  Contraster un peu plus avec le fond, rendre moins “visible” le village au fond. C'est bien les détails, mais attention à bien doser pour ne pas ruiner ce que tu viens de faire et distraire le regard. Trop de détails….
Pour ton point focal ajouter peut être un petit chemin pavé, par exemple pour forcer un peu plus le regard.  Effectivement redéfinir le chemin qui mène au village. Voilà mon avis, tu prends ce qui te plaît ou pas. ^^

[Gom]

@kietsu (CatHyel) merci pour ton avis, qui rejoint un peu celui de crayonbois.

Voici l'image finale, merci à tous les trois, j'aime bien davantage l'image retravaillée.

Images:

1. 

   img375.jpg
   

[Laeticia]

@Gom (Gom) En effet c'est mieux ! ^^

[aad-1457082431]

C'est vrai que la souche se détache mieux du reste. Mais je préfère cent fois la 1re version qui était plus douce.

[Gom]

@aad-1457082431 (Bubulk) ah oui, possible. Je suis pas encore à l'aise avec la peinture en général. L'aquarelle, c'est chouette parce que ça va vite, mais le hic, c'est que tu peux pas revenir en arrière. Je sais pas si tu connais JB Monge, mais j'aime beaucoup son style d'aquarelle. Peut-être qu'avec de la pratique, je trouverai un style à moi qui me satisfasse autant.

Images:

1. 

   06.jpg
   

[Laeticia]

@Gom (Gom) Ha oui quand même !! Tu as choisi un master !  Là il y a du level ! ^^

[Gom]

@kietsu (CatHyel) oui comme tu dis, du coup, je comprends pourquoi à chaque fois je suis déçu ^^. Enfin, bon, quand je regarde mon image, je la trouve quand-même potable.

[Steeve G Antony MEDAS]

Ton illu est superbe.