Galerie de grendhel

[Lilice]

Grendhel a écrit:

on ce n’est pas la mère Noël ^^

moi qui pensais avoir des cadeaux en avance ^^

Grendhel a écrit:

Choses auxquelles je doit m’entraine

……………..etc ……. etc …..

Pour moi c'est aussi ……………..etc ……. etc ……… mais je ne me prends pas la tête.

 

[isadoralys]

@aad-1554966150 (Grendhel) très belle ta femme au panier. Pas mal les croquis.😊

[Grendhel]

Lilice a écrit:

Pour moi c’est aussi ……………..etc ……. etc ……… mais je ne me prends pas la tête.

@aad-1496511695 (Lilice) surtout pas, le plaisir avant tout ^^.

@isadoralys (isadoralys) merci

[Grendhel]

Voici les petits derniers. Les 2 premiers d'après modèles (statue et vivant) et les 2 autres d'après photos (plutôt des arrêts sur image de la série Ally MacBeal, ce n'est pas très ressemblant mais ça me va ^^).

Images:

1. 

   IMG_5600.jpg
   

2. 

   IMG_5611.jpg
   

3. 

   IMG_5612.jpg
   

4. 

   IMG_5613.jpg
   

[isadoralys]

@aad-1554966150 (Grendhel)très joli statue. Réussi ton homme nu. Pas mal tes personnages de la télé. Bonne continuation😃

[Grendhel]

@isadoralys (isadoralys) merci, merci et merci ^^

[Gom]

@aad-1554966150 (Grendhel) continue!!! tu verras ce seras de mieux en mieux. Pour le premier (qui est le plus réussi, malgré la tête mal placée) on sent le volume, et ça c'est chouette. Tu as par contre des difficultés en portrait. Mesure.

[Grendhel]

@Gom (Gom) Merci pour ton retour . Cette statue c'est ma némésis ^^ (cette position de tête…et la galère sur le pied…^^). Et tu as carrément raison pour les portraits, mais je commence doucement à me pencher sur le sujet (avec l'ami Steve Huston entre autre ).

[Lilice]

Mais quel homme !! XD Ton modèle de nu était carrément musclé non ?! En tout cas ça rend bien sur ton dessin. Juste le visage qui est un peu moins bien réalisé.

Pour la statue, la tête à l'air vraiment loin (ou le cou très long) mais le visage est bien dessiné.

Pour tes portraits, tu ne te facilite pas la tâche en dessinant à partir de la télé et non avec référence photo. Le 1er est bien mais le second un peu plus “bancale”  ^^

[Grendhel]

Lilice a écrit:

Ton modèle de nu était carrément musclé non ?!

@aad-1496511695 (Lilice) oui je ne pense pas avoir exagéré le physique du monsieur (à tous les niveaux ^^). Après mon dessin souffre du syndrome (enfin l'un des syndromes) du débutant, le modèle était en léger 3/4 et hop je l'ai remis de face ^^.

Lilice a écrit:

Pour la statue, la tête à l’air vraiment loin (ou le cou très long) mais le visage est bien dessiné.

Comme je l'ai dit à Gom cette statue est ma némésis ^^. Effectivement le coup est trop long (même si les canons de l'époque avaient tendance à représenter les femmes avec un cou mon et gracile), merci pour le visage (qui n'est pourtant pas détaillé) .

Lilice a écrit:

Pour tes portraits, tu ne te facilite pas la tâche en dessinant à partir de la télé et non avec référence photo. Le 1er est bien mais le second un peu plus « bancale » ^^

Et pourtant j'avais mis la vidéo sur pose ^^, le 1er à un rendu bd que j'aime bien mais c'est vrai que le second est bien bancale. J'avoue avoir encore du mal avec les visages en perspectives, mais j'y travail

En tout cas merci pour tes retours

[Grendhel]

Allez, un p'tit précieux ^^ pour finir l'année

Images:

1. 

   IMG_5625.jpg
   

[isadoralys]

@aad-1554966150 (Grendhel)très réussi, ton précieux.😊

[Lilice]

@aad-1554966150 (Grendhel) Il m'a toujours fait flipper ce perso ^^Et oui je suis une petite nature. En fait le côté double personnalité me dérange énormémement. Très réussi en tout cas

[aad-1457082431]

beau précieux, bravo

[Grendhel]

@isadoralys (isadoralys)@aad-1496511695 (Lilice)@aad-1457082431 (Bubulk) merci