Galerie désaffectée.

[Deuxbé]

@aad-1554966150 (Grendhel) 😉

Finalement ça attendra pour Carlos.

D’après photo de sculpture au HB-2B et 4B sur A4

Attachments:

1. 

   Dessin442.jpg
   

[Naiki]

Lui, il fait presque peur… Halloween ? 😉

[Archange.st.Michael]

Deuxbé wrote:

Cette méthode, bien qu’employée dans certaines écoles ou même académies me contrarie un peu.

Je peux comprendre. J’imagine que toutes les méthodes ne sont pas faites pour tout le monde. ^^

Deuxbé wrote:

Pour le moment, je conçois plutôt l’apprentissage par la quantité plutôt que la qualité

Je vois ce que tu veux dire. ^^

Je vois plutôt la qualité de travailler les bases avec pleins de petits travaux rapides mais précis sur un thème.

Plutôt que d’uniquement faire de longues œuvres poussés que demande des heures de travail. En ayant fait finalement, l’étude d’une seule base, qu’une seule fois.

Enfin, une fois l’un, une fois l’autre méthode. Pour contrasté l’apprentissage. Je me demande ce que cela donnerait. ^^

Deuxbé wrote:

qu’il est inutile d’esquisser trop vite non plus, si finalement l’ébauche ne dégage rien.

Faut tester je pense. Et voir ce que cela peut apporter. Paraît que la voie diligente est la voie de la réussite. Etant moi-même très lent, ceci pourrait expliquer cela…

[Deuxbé]

@Naiki (Naiki) Halloween 😉

Archange.st.Michael wrote:

Je vois plutôt la qualité de travailler les bases avec pleins de petits travaux rapides mais précis sur un thème. Plutôt que d’uniquement faire de longues œuvres poussés que demande des heures de travail. En ayant fait finalement, l’étude d’une seule base, qu’une seule fois.

Parfaitement résumé. Mais plutôt de longues œuvres réalisées de façon séquentielle. On laisse dans un coin, et on reprend de temps en temps.

Archange.st.Michael wrote:

Paraît que la voie diligente est la voie de la réussite

Archange.st.Michael wrote:

Etant moi-même très lent, ceci pourrait expliquer cela…

Tu es peut-être lent, mais c’est une lenteur calculée, passionnée, et non irréfléchie. ( Après tout dépend de ce que tu appelles “lent”, et c’est selon le rendu final aussi. ) Dessiner une sardine peut prendre 5 minutes, comme 360 heures.

La rapidité d’exécution oui, dans la mesure ou le cerveau est suffisamment bien codé pour ça, sans bug. Dans le domaine professionnel je plussoie tout à fait. Dans le domaine expérimental et ludique ça peut être rigolo de tester, toutefois si les connaissances sont insuffisantes ça peut devenir stérile à long terme, il y aura toujours un bug 😉

Sans trop évoquer la métaphore du cerveau numérique, la vélocité vient naturellement avec le temps, par un processus routinier huilé par l’expérience. Vouloir être véloce sans avoir conscience de ce que l’on fait c’est de l’hystérie, ça devient du tracé automatique, comme pour l’écriture du même nom, mais en mode dessin. Ça peut être drôle. A propos de ça, il paraît qu’il est bénéfique de gribouiller de temps en temps.

Donc tu as raison, il faut tester avec parcimonie 😉

[Grendhel]

Deuxbé wrote:

Finalement ça attendra pour Carlos.

Quel domage ^^. Ton 442 me fait penser à Beethoven :).

[Deuxbé]

Grendhel wrote:

Quel domage ^^. Ton 442 me fait penser à Beethoven :).

Carlos et Beethoven sont musiciens tous les deux, juste le style diffère 😉

Enfin il me semble que le style est différent. Beethoven était sourd. Carlos avait la barbe.

_____________________________________________________________

D’inspiration ( Rubens ) au Hb-2B-4B sur A4 recadré. ( Le dessin recadré 😉 ).

Ne pas tenir compte de son pied gauche qui ressemble à une coque de pistache, ou un cochon vietnamien c’est normal ( Enfin c’est normal dans le sens où je sais que c’est pas normal. )

 

Attachments:

1. 

   Dessin450.jpg
   

[Deuxbé]

Non terminé ( Je le laisse comme ça ). Au HB- et 2B sur A4 un peu glissant.

Attachments:

1. 

   Dessin444.jpg
   

[Naiki]

Excepté le pied du 450, il est pas mal. Et la position en plongée plutôt difficile à faire.

J’aime beaucoup le portrait 444, il est plein de douceur. Elle va s’appuyer sur sa main ? Parce que je trouve la position du bras gauche un peu trop vers sa droite ou alors c’est sa manche qui est mal placée.

[Deuxbé]

Naiki wrote:

ou alors c’est sa manche qui est mal placée.

C’est un problème de chevauchement de la manche qui passe au premier plan 😉

[Natura]

@Deuxbe (Deuxbé) Un petit bout de temps que je n’étais pas passé et je découvre toujours autant de travaux… Impressionnant tous tes essais ! T’assures vraiment.

J’ai un faible pour le 440 et le visage du 444 pour leur douceur et leur luminosité.

[Deuxbé]

@Natura (Natura) Merci à toi. Je prends toujours tes critiques avec attention.

Pour changer, j’ai fait un portrait au fusain sur A4, pour travailler mon point faible. La contre plongé 3/4 inclinée.

Attachments:

1. 

   Dessin446.jpg
   

[Naiki]

Ce portrait est bien pour la contre plongée, il me semble. Par contre, je trouve qu’il a les épaules très étroites.

[Crayonbois]

@Deuxbe (Deuxbé) j’ai pas le temps de suivre tout ce qu’il se passe ici …. Toujours autant de belles choses .un gros faible pour le 444 qui dégage effectivement beaucoup de douceur.

[Deuxbé]

Naiki wrote:

Par contre, je trouve qu’il a les épaules très étroites.

Un petit peu mais c’est volontaire. Parfois j’aime bien accentuer le coté frêle 😉

[Acrimus]

Très joli travail, comme d’habitude. Pour ton dernier portrait, je trouve la contre-plongée bien réussie franchement (c’est le point faible de beaucoup de gens je pense). Tes yeux sont toujours bien dessinés, on en comprend le volume, mais au niveau des proportions, à chaud, je les trouve peut-être un peu gros. Après ça reste une impression.