Kamé Hamé Haaaaaaaaaaaaaaa!!!

[Oriane Guibert]

Haha! Moi c'est pas trop mon truc le style de dessin mais j'avoue avoir été séduite par certaines histoires. genre Naruto et Blanc et Noir après je connais pas bien. Je pense qu'il y a beaucoup d'histoires “Mangas” auxquelles je pourrais m'identifier. J'aime la trame des chevaliers du zodiaque et des mondes engloutis.

[Steeve G Antony MEDAS]

@tatwo (tatwo)Ha, Naruto, Saint Seiya (les chevaliers du zodiaque). Belles références.

Essaie One Piece ou le tombeau des lucioles et prépare les mouchoirs. ^^

[Pyfouille]

Steeve G Antony MEDAS a écrit:

le tombeau des lucioles

de mémoire, assez sombre…surtout pour une oeuvre destinée aux enfants…

[Steeve G Antony MEDAS]

@Pyf (Pyf) Ouais. Pour montrer les horreurs de la guerre. A vous faire fondre en larme.

[Oriane Guibert]

Yes, merci pour les conseils, je me garde ça sous le coude pour les soirées d'hiver !

[Pyfouille]

@Archange.st.Michel
On parlait de Ghost In The Shell, les premiers trailers sont disponibles sur le net.

Dont celui-ci, extrêmement court ! ou alors merci Google

Mais en voyant le très court trailer ci-dessus et notamment avec Scarlett Johansson qui marche vers la caméra, je ne peux m'empêcher de penser à cette daube immonde qui m'a traumatisé :  “Lucy” !

Espérons que le résultat soit au RDV.

[Steeve G Antony MEDAS]

@Pyf (Pyf) Merci pour la vidéo.

J'avoue que Scarlett ma laissé perplexe.

[Pyfouille]

Pyfouille a écrit:

Pour revenir sur l’adaptation de Ghost in the Shell, tu trouveras ici les premières photos de tournage.
Date de sortie provisoire : 29 mars 2017 !

@Archange.st.Michel (Archange.st.Michel) voilà, je l'ai vu. j'ai pensé à toi du coup ^^

[Steeve G Antony MEDAS]

@Pyf (Pyf) Alors ? Il est bien ?

[Pyfouille]

@Archange.st.Michel (Archange.st.Michel) Franchement ? Bien. D'autant que je m'attendais franchement au pire… J'ai tellement peur des adaptations de licence de jeux vidéo en films  que même quand cela concerne des livres, mangas, bd ou comics, je suis méfiant (y compris pour des blockbusters Marvels ou DC Comics…)

Il n'y a qu'à voir les dernières adaptations pour le comprendre (boule et bill 1 et bientôt 2, assassin's creed, hitman,….etc, etc, etc….)

L'avantage c'est que je n'avais que très peu de souvenirs de Ghost in the Shell, premier du nom, comme des suivants. Néanmoins, il y a quelques clins d’œil que j'ai pu relever.

Le film est globalement lent, Scarlett Johansson livre la “même prestation” que pour la bouse made in Besson : Lucy. Sauf que là, ce n'est pas dérangeant, étant donné que dans mes souvenirs, le Major n'est pas la meuf avec qui on se tape des grosses rigolades, ni la plus expressive. L'adaptation de Batou (joué par Pilou Asbæk) est aussi une réussite. Je le trouve ressemblant et c'est suffisamment bien cadré pour le faire paraître bien plus grand et baraqué que le major.

Mais le point fort à mon sens, c'est les effets visuels. Trop pour certains. Moi j'ai adoré. J'aime le côté “cyber punk”. C'est pour ça d'ailleurs qu'en tant que “vieux gamer”, j'adore la licence “Deux Ex” et je me prend donc a rêver d'une bonne adaptation au cinéma. Vu que pour une suite en jeu, on peut rêver visiblement… Comme j'attend aussi beaucoup de Blade Runner 2… le 1 ayant pris un coup de vieux je trouve.

Bref, les puristes risquent surement de criser , les novices du genre devraient aimer ainsi les vieux sans mémoire comme moi…

Pour info, je ne lis que rarement les critiques de films des “professionnels” et des spectateurs. Je me limite au sujet, casting et réalisateur… Si je faisais confiance aux critiques, je n'aurais jamais vu un classique comme “Usual Suspect”…Qui fut descendu par les critiques françaises…qui ont fini par le glorifier lors de sa diffusion sur Canal… Un exemple parmi tant d'autres…

 

[Kreev]

Comme toi Pyf, j'avais vu le manga y a très longtemps et je ne m'en souvenais plus trop. En tout cas j'ai vraiment aimé le film. Scarlet J. est parfaitement dans son rôle de cyborg et pas du tout “sexualisée” comme on pouvait le craindre. Effets visuels vraiment réussis et histoire interessante.

Je recommande !

 

Pour ce qui est des adaptations perso, j'avais plutôt bien aimé Assassin Creed contrairement à toi, principalement grâce aux scènes du passé que je trouve franchement réussies, de la même manière que je trouve les “moves” des persos bien repris du jeu vidéo.

[Pyfouille]

Kreev a écrit:

pas du tout « sexualisée »

Pas directement…mais quand même. Sa plastique est bien mise en avant à plusieurs reprises. Genre avec les plans en contre-plongée et relativement serrés. Serrés comme ses tenus, forcément ^^

Après, je ne suis peut être pas objectif étant donné que je l'ai toujours trouvé sublime. Donc, la moindre scène dans laquelle on peut admirer ses courbes est un plaisir des yeux.

Kreev a écrit:

principalement grâce aux scènes du passé

C'est vrai…Sauf que dans le jeu, 90 % de l'action se passe dans le passé. Ce n'est pas vraiment le cas dans le film. Et puis bon… Marion Cotillard quoi ! Elle n'apporte strictement rien au film. Je l'aime bien, elle est magnifique aussi…etc… Mais je reste septique depuis son interprétation dans “Inception” et “traumatisé” depuis sa mort légendaire dans le dernier Batman de Nolan.

Et que dire de L'Animus… La couchette ne suffisait pas visiblement et ils ont eu besoin de nous pondre ce bras mécanique ridicule. Fassbender m'a parfois donné l'impression de se demander ce qu'il faisait dans le film. Je le préfère mille fois dans X-men ou dans Prometheus.

[Kreev]

Ben elle a un corp de cyborg et la démarche qui va avec… je la trouve hyper masculine pour le coup.

Après pour AC, oui bon Marion Cotillard est un peu énervante j'avoue mais j'ai fait un peu abstraction. Pour le dernier batman sa mort est restée dans les mémoires mais y a pas que elle a blâmer. Tout les acteurs font des prises ratées. C'est le mec qui a dit “on la garde !” qui doit changer de métier.

[Steeve G Antony MEDAS]

Du coup faut que j'aille le voir rapidement. Les films ne restent plus très longtemps au cinéma maintenant.

Pyfouille a écrit:

hitman

J'avoue que le choix de l'acteur est assez douteux. :/

Pyfouille a écrit:

j’adore la licence « Deux Ex » et je me prend donc a rêver d’une bonne adaptation au cinéma. Vu que pour une suite en jeu, on peut rêver visiblement…

Pareil. J'ai adoré le jeu. Je pensais qu'une suite était prévu. Mais avec le rachat d'Eidos par Square Enix… On a vue l'effet sur Hitman. :/

Pyfouille a écrit:

Pour info, je ne lis que rarement les critiques de films des « professionnels » et des spectateurs.

Idem. D'autant plus que ça a l'air d'être devenu une mode de bashé tout ce qui bouge.

Kreev a écrit:

C’est le mec qui a dit « on la garde ! » qui doit changer de métier.

Si ça ce trouve, il la fait exprès.

[Pyfouille]

Kreev a écrit:

je la trouve hyper masculine pour le coup.

Oui, mai elle est bien mise en valeur sur des plans. Notamment une scène chez elle, avec les jeux de lumière bien spécifiques ou encore les plans en contre-plongée comme je disais et que l'on voit notamment dans la BA. Tu as Scarlett Johansson dans ton film…tu es obligé de profiter un peu de sa plastique. Bon dans un autre genre cinématographique, je veux bien que l'on passe outre. Mais là.

Kreev a écrit:

C’est le mec qui a dit « on la garde ! » qui doit changer de métier.

Bon, Christopher Nolan, on t'aimait bien. Mais tu es viré… LOL C'est pas de ma faute, c'est Kreevahn qui a décidé… !

Steeve G Antony MEDAS a écrit:

hitman J’avoue que le choix de l’acteur est assez douteux. :/

Non mais pour les deux films Hitman…. Et tout est douteux. Acteurs, réalisation, scénario… Deux cata industriels. Quand on a une licence avec un tel contenu disponible, comment tu peux pondre de telle bouse. Enfin, si j'ai ma petite idée mais bon…

Steeve G Antony MEDAS a écrit:

Pareil. J’ai adoré le jeu. Je pensais qu’une suite était prévu. Mais avec le rachat d’Eidos par Square Enix… On a vue l’effet sur Hitman. :/

Ben Hitman, je n'ai pas fait le dernier. La béta ne m'avait pas plu du tout. Pour Deus Ex, je les trouve tous excellents sauf Invisible War. Bon le premier a mal vieilli, il date de 2000 mais reste un must. Mon préféré étant Human Revolution.

Steeve G Antony MEDAS a écrit:

Idem. D’autant plus que ça a l’air d’être devenu une mode de bashé tout ce qui bouge.

Arf… j'ai envie de dire que cela a toujours était un peu le cas. Des films un peu trop en avance sur leur temps, choquants, décalés ou réalisé par une personne inconnue… et bim une critique sévère voire assassine.

Cela dit, je trouve d'ailleurs les critiques plutôt sympas avec les bonnes m#rdes Made in France. Daubes dans lesquelles on retrouve souvent les mêmes acteurs ou réalisateurs. Mais je m'arrête là, car on pourrait faire un sujet spécial “cinéma français, daubes et financement publique complaisant !” ^^